【“传统武术”纵横谈 之二】

        “武术”的由来，“武术”的本质，“武术”故有的含义，近代“武术”的变革，现代赋予“武术”的新内涵等等，需要武术爱好者、传承者有清晰的认识。

        打开英文雅虎，在其英文搜索引擎当中，我们无法在体育类项目中找到“武术”的身影，这使得很多习惯了国内中文检索的友人大感困惑。当我们在其“军事”分类中，看到“战争的艺术”类别下，大量的武术信息资源时，不禁感慨，为什么西方人比我们今天的国人，更清晰更准确的了解武术的内涵呢？

        由于对“武术”的定义、含义界定不清， 长久以来官方、学术界乃至民间始终各执一词，导致了众说纷纭的混乱现象，孕育出许许多多似是而非、模棱两可的解析和认识。发展到今天，在事实上形成了“看的武术”、“用的武术”、“练的武术”三大体系；“官方武术”、“民间武术”两大阵营。

        从新中国将“武术”纳入到“体育项目”的那一刻起，依附于“体育”的规则、规范，注定了标准化“学院派套路武术”的孕育发展。其高、难、新、美的竞技追求，将武术带入到一个全新的时代。与近年来为迎合商业运作，而发展起来的对抗项目“武术散打”一样，在规则决定技术的前题下，一边倒的依附于体育特性，使得官方武术最终丧失了自我，走向了畸形发展的轨道。

        尽管极力宣扬“套路武术”与“武术散打”来源于传统武术，传统武术是它们的根基。但为什么官方武术不是传统武术？

        在官方举办的专业赛事上，我们看到的是一批“套路运动员”的磨拳擦掌。同样是官方举办的散打赛事，我们看到的却是另一批“散打选手”在龙争虎斗。

        练拳的是我，比赛的时候你去，临阵对敌的时候他上。由于彻底背离了武术传统意义上的训练目的、方法和手段，摒弃了传统武术“拳械合一、体用兼备”的指导思想，才会出现如此的荒诞与怪异。

        如果我们将武术与同为民族文化瑰宝的中医、书法、戏剧做一个横向对比，你能想像平日传承中医、研究书法、台下苦练十年功的是一批人，而在一线临床、现场泼墨、登台献艺的却是另一批人吗？

        极力粉饰做尽文章，但武术界同仁及广大武术爱好者对于武术进奥运的失望是有目共睹的。将套路、散打推进奥运会，遭遇的最大阻碍，不是奥运紧缩，以及散打项目男女发展不平衡等因素，而是我们申报的这个“套路加散打”的怪诞项目，它的套路竞技部分属于以体操、跳水为代表的类比项目，而散打部分却属于以击剑、柔道为代表的对抗类项目。一个项目分属于两个类别，这是迄今为止在奥运会正式比赛项目中尚无先例......